四叶草

08年经历了很多次考试，3次公务员考试，考研，司法考试，还有毕业论文答辩，期末考试等大大小小的考试，不知道能不能称得上“考霸”，现在很想换种生活方式，结束这样的生活，再也不想体会考试前那种失眠的折磨，再也不想坐火车去笔试、面试，真是累了，可是我没的选择，而且我也不想就这样对自己说“你不行”。我可以的，只是运气不好，08年是我的本命年，倒霉到了极点就会转运了，不是说否极泰来么？08年过去以后，我的付出就会有回报了，所以我要坚持到09年1月，我要考研，考西政，它正向我招手呢，呵呵。

估计这次司考我通过的可能性很小，同学都说题简单，好多题都见过，有把握。而我觉得好多题都模棱两可，考试的时候完全在猜。比如说法制史，考点都见过，但分辨不出对与错。所有人都说卷三容易，我答起来咋那么费劲呢？

   虽然很可能过不了，但还是要感谢很多人，感谢考试那天早上给我打电话的好朋友，感谢华电那个门卫同志，要不是他每天放我进去，我就没地方看书。同时也要对自己说：别泄气，我们还有机会呢，尽力了就好。

    本来江苏没进面试，可是前天下午接到话，让我去资格审查，原来进面试的18个人里有5个资格审查没通过。这样，我以倒数第三名的成绩递补进面试了。我同学都很差异，怎么会有这么多人没去资格审查呢？我想只有一个原因，就是成绩和前面的相差太多了，根本没有反超的可能，真是的，绝望中给你一点希望，然后再让你绝望，这就是生活！

如果不是因为天津专业考试还不晓得有“许霆”这个人，也没听说“许霆案”。对这个案例很感兴趣，可能是因为和我的毕业论文有关吧。详细内容如下：

（转）2006年4月21日，到广州打工的山西青年许霆在广州商业银行某ATM机上取钱的时候，输入取款100元（他的存折上一共只有170多元），结果ATM吐出1000元，而帐面只扣了1元。于是，他利用这一机器故障，先后171次恶意取款17.5万元。2007年11月20日，广州中级人民法院判处许霆无期徒刑，没收其所有个人财产。 法院判处许霆无期徒刑的依据是刑法第264条，对“盗窃金融机构，数量特别巨大”的，"处无期徒刑或死刑，并处没收财产"。 这个判决引起舆论界、法律界和网络一片哗然，人们普遍认为，法院对许霆的判决过重。在总结法学家、学者、媒体等各方面的意见的基础上，我们不妨反问一下法官们：社会正义到底要如何从法律层面体现？第一，为什么贪官从轻，打工仔从重？再者，我们不妨把这个案件与贪污、受贿、挪用资金等犯罪行为作个对比。有专家举例说，中国银行广东省开平支行行长余振东贪污、挪用银行资金4.82亿元，仅判有期徒刑12年；湖北咸宁某银行职员看到储户银行的密码，盗取储户存款28万元，仅判有期徒刑3年，无论是资金之巨大，还是性质之恶劣，他们的行为远甚于许霆，为什么法院对铁证如山、罪恶深重的贪官判处如此轻微，而对这个弱小的打工仔却施以如此重刑呢？第二问，许霆算不算盗窃？许霆使用自己真实的身份，使用真实的银行卡，以公开的方式取得钱款。他既没有掩人耳目，也没有破坏设施，算不算得上盗窃，这显然是值得斟酌的。至少，他的行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的特征。有专家认为，许霆的做法当然是违法的，但不见得就是犯罪，他的行为只能算民事上的“不当得利”。第三问，是民事问题还是刑事案件？也有专家认为，银行和顾客之间是平等的民事关系，是一种债务和债权的关系；许霆拿着自己的银行卡到ATM机取钱，是银行设备出错才导致许霆获得不当利益，这是典型的民事纠纷，为什么银行从未考虑通过民事诉讼来解决呢？银行凭借着他与警察、检方、法院先天的亲密关系，采取强权的方式对待与自己发生纠纷的顾客，这样的做法是正义的体现吗？第四问，ATM算不算金融机构？有专家认为，ATM机不能算是金融机构，只能算是金融机构的延伸。金融机构的ATM机出错在先，许霆非法获利在后，为什么所有的责任都要由许霆一个人来承担呢？第五问，17.5万元算“数额非常巨大”吗？学者秋风指出，如果是十年前，17万元也许算很多的钱；而现在，这个数目不过是一个白领一年的收入而已。让一个不正当获取了这么一点钱的年轻人终身遭受监禁，这符合法律的比例原则吗？第六问，如果ATM机少吐了钱会怎么处理？有人认为，法律没有给银行与顾客平等的地位，金融机构的傲慢和坐大使普通老百姓无法找到平等的感觉。试想一下，如果顾客在银行取钱，回家发现钱少了，公安机关会立案查处银行吗；如果顾客在ATM机上取钱发现少了，银行会被判处徒刑吗。这是绝对不可能的，运气好的时候银行可以给予解释，运气不好时只会碰一鼻子灰。同是银行出错，顾客吃了亏常常是后果自负，银行吃亏了就追究顾客的刑事责任，这难道就是社会公正？我看了之后有些感触。老百姓的命与有权势的人比起来就显得是那么的渺小。那些贪上几百万几千万的大官们也不就是判个10来年嘛，他为什么就得无期呢？原因就是小许同学不够强大，试想当小许同学也有个强硬的后台时，别说银行不追究，可能法院也得三思而后判。当我们改变不了这样的环境状态时，我们惟有改变自己，把自己变强方是立足这社会的际基本。